出于防止问题肤浅化和低俗化的考虑,知乎不开放注册我能理解;但出于不知道是不是头脑短路的考虑,知乎也不开放阅览。这种“伪精英化”的风格多少发酵出装逼的气息。我们欣喜地看到,其中很多问题在各行各业专家的鼎力支持下回答得很好,但是有些问题恰好提供给我这种现行装逼犯以表演的机会。感谢知乎。最近在努力学习Python,争取早日写出一个自己的问答网站,争取更加装逼,超越知乎,把知乎装进逼里。
1.你对战争有什么看法?(此问题来自42区)
答:一切不是以阻止更大灾难为目的的战争,都是耍流氓的战争。
在幼年的时间里,那些时不时在耳边鼓吹暗示“是时间和××或者××来一场战争以扬我国威”的言论,让一个头脑清晰、但鸡鸡还没发育好的小男孩一直处于对立的痛苦中:我是该顺应着这种言论去参加一场流氓战争,还是去找个小女孩耍流氓?
2.中国有没有一家伟大的互联网公司?
答:首先,“伟大”的概念很难定义,划时代的创新技术?高于一般标准的商业道德?但无论哪种,中国的确没有一家称得上伟大的互联网公司。这是其一。
其二,有人提到“大”的概念,中国倒是有几家这样的公司,但他们不是“伟大”,而是“痿”+“大”。如果“规模或者影响力大”也是“伟大”的一种的话,那最伟大的就应该是这一家:GFW。别不服,还没有之一。
3.网购不敢也不好意思给差评,怎么办?
答:这种情况本质上基本等同于在公共汽车上看见扒手却不声张。而更可怕的情况是,越来越多的人认为这也没什么了。抱有这种心理的人与其说是胆小怕事者/老好人/事不关己者,不如说是头脑及其精明的人。因为他时刻计算着每一步行动给自己带来的损害和收益。
即使买到了不称心的东西也不给差评,很大程度上不是因为脸皮薄,而是认定这样一个事实:差评很难改变自己买到不称心商品的状况,反而可能给自己带来可预知的麻烦和骚扰,即使这样会给未来的买家带来潜在的好处。看见扒手不声张,即使排除害怕的因素,也是因为这样给自己带来潜在麻烦。而有能力制止扒窃并付诸实施带来的好处(比如众人的表扬、受害人的感激等)也不足以抵消这样做带来时间和精力的消耗。
我口齿刻薄,但不得不说,这个社会的沦丧很大程度不是某些人的作恶,而是大多数人总在计算反抗或帮凶的成本vs收益。
4.中国有可以谈论政治话题(包括政治理论,政法专业等)的网站吗?哪些网站的尺度比较大?
答:嫣牛博,虽然号称不谈政治,但多少都有一些;当然要想完全放开谈论,可以去墙外的牛博网。另外我觉得正常的社会没多少人会对谈政治感兴趣,楼主想表达的意思显然是自由的谈论任何话题,而不单单指所谓的政治。
5.道德“只宜律己,不宜律人”吗?
答:基本上,社会机制运行规则可以粗略划分成两大类。一类是“类法”类,包括法律,规章等;一类是“类律”类,包括道德,习俗等。这两类并不是人为去区分的,而是从实际效果区分出来的。
这两者的直接作用主体显然都是人,但强制性并不是这两者的决定性区别,而且这两者常常存在此消彼长的情况。一个500年前被认为是“刑律”的规则,到50年前可能只是一种“戒律”的规则。反过来的情况也有,但数量就少得多。而前者在一定程度上折射了人类社会进步的缩影。
道德“只宜律己,不宜律人”这种说法基本上是普适的,但根据上述解读,问题的难点和焦点就转移到这条“道德”是否真的是属于“类律”而不是“类法”?总的来说,这种情况相对无害。对这个社会有巨大破坏作用的常常是:在未得到社会成员显式地、决定性地认同的情况下,执法者将某条“类律”当做“类法”使用。在人类的历史,这样的事情俯拾皆是。
6.为何国外很多官方标识类的 LOGO 两边都有麦穗或叶子图案?
答:这表示你信了这个组织或入了这个教,就有吃的了,最差也有麦穗;也有衣穿,最差也有树叶蔽体。这都是从灾荒年代饿过来的人设计的标志,没什么文化可言。

(图片转自网络,版权归原作者所有)
ps:纯粹要知乎邀请码的童鞋就算了,这东西太过于紧俏鸟。我总不至于去淘宝上花几十块钱买个邀请码讨人气吧?
oldcheetah on May 30, 2011
我倒是有知乎邀请,你有朋友要可以找我,就剩两个了。
[回复]
薛芒 Reply:
June 1st, 2011 at 10:43 pm
@oldcheetah,
谢谢。楼下想要的同学直接去old同学的网站要吧。
[回复]
Atg on May 31, 2011
别太痛苦,也许是你被小女孩耍流氓呢?╮(╯_╰)╭
[回复]
配电柜 on May 31, 2011
说的真是句句在理 有道理我很支持!
[回复]
jingji on June 1, 2011
竟然说伟大?
[回复]
电商圈 on June 2, 2011
漫不经心,知圣事。闻啼鸟,乐心事。一个了得!
[回复]
Xu on June 5, 2011
还好logo上有叶子,呵呵。
[回复]
皇冠足球 on June 8, 2011
就我这样的人 无法理解这么深奥的东西.!
[回复]
穿起穿起 on June 8, 2011
随手拿起LG红色的singapore passport,指着上面的国徽考问:”喂,singaporean,你知道这上面的五颗星星代表什么吗?”—–“五星红旗”,他悠悠地说!
[回复]
穿起穿起 on June 8, 2011
——其实全文是这样的
穿起:喂,singaporean,你肯定不知道你们国徽上标志的含义?
LG:怎么不知道?
穿起:左边这个妖兽是什么?
LG:那是狮城鱼尾狮!
穿起:根本就是个怪物!
穿起:右边那个呢?
LG:马来西亚虎怪!
穿起:干嘛加个前缀?
LG:OK,虎怪!
穿起:为什么怪物要踩在两匹芭蕉叶上!
LG:是棕榈叶,亲爱的!
穿起:屁!你看上面还躺着根大芭蕉!
LG:那是弯月,宝贝!
穿起:贝个鸟!明明就是怪物爱吃大芭蕉!
LG: 好好,他们爱吃大芭蕉!
穿起:下面那个横批好耸,写的什么?
LG:是锦条,用的马来语,“前进吧,新加坡”
穿起:我还以为是“燃烧吧,火鸟!”
……
LG:你怎么不问这中间的五颗星是什么?
穿起:那中间这五颗星是什么?
LG:五星红旗!
…….
ps:看这篇博客前因小事起了争执,于是战火蔓延!
[回复]
薛芒 Reply:
June 9th, 2011 at 2:23 am
@穿起穿起,
我晕,你给我说清楚,到底是你老公冷,还是他们新加坡人都这样冷啊?
[回复]
ads on June 10, 2011
这都是从灾荒年代饿过来的人设计的标志,没什么文化可言。说的好啊,呵呵,人也是这样过来的
[回复]